pierre, même si votre article est bien bâti, il s’agit aussi de prendre en compte tous les enjeux inavouables, dont un des facteurs essentiel, israel, est effacé dans l’article (tout en comprenant votre démarche).

au-dela des grandes stratégies que votre article souligne, l’intérêt général devrait imposer une détente de la tension entre sunnites et chites et tous les plans bush jusqu’à aujourd’hui ont été contraires à cette option.

le volet régional est ignoré par la plolitique us. alors que c’est ce volet qui devrait être mis en marche d’abord.

autrement dit,au stade actuel, il s’agit d’extorquer un appui de façade, de mettre un couteau sous la gorge de certains pays dépendants des états-unis, alors qu’il faudrait élaborer avec eux et non contre eux, une solution d’apaisement.