Commentaire de télé ton destin
sur La cave...
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour Nestor,
il y a de la pertinence dans ce que vous dites, mais nous ne pouvons pas être des synonymes, car il y a de l’impertinence dans les propos de AJE, des allégations, de la vulgarité trop simpliste pour refléter quelconque lucidité. Le simple emploi des termes « malade mental » etc, dénotent d’un manque évident de connaissance et d’intérêt porté au psychisme ou à l’intellect (je ne parle pas d’intelligence, ou alors émotionnelle). Le conseil qu’il donne à Rosemar sur la non réponse et le repliage en est une preuve supplémentaire, car lorsque fatizo a dit faire de même, certains des ses lecteurs l’on prévenu de ce que cela pourrait engendrer, et depuis, fatizo n’est plus lu (en tout cas ici). « Le sort en est jeté » ou les dés, et bien voyez-vous, c’est le genre d’idée avec laquelle je ne peux être d’accord, car rien n’est figé, tout est constamment en mouvement, le seul sort jeté, c’est qu’on nait, qu’on meurt, et entre temps on fait ce que l’on peut ou veut. Le choix de ce nom Alea Jecta Est, s’il doit définir son auteur est un peu limité, car ce dernier se montre comme quelqu’un ne pouvant pratiquer aucune remise en question, quelque soit la cause. Continuer à croire que je me parle à moi-même, et donc que mon double supposé en fasse de même, est purement un acte d’enferment psychologique de sa part. L’incapacité à exprimer son point de vue autrement que par la dénonciation et la persistance de ses méthodes, rajoute une couche supplémentaire à ce phénomène. Je ne suis pas un exemple, je ne prétends rien savoir de plus que mes ressentis, si certains se dopent au déni, moi c’est à la connaissance de ce que j’ignore, aux autres, à leurs idées, à la musique et aux mots, à l’échange constructif, au débat censé, mais je dois bien reconnaitre qu’envahir ainsi le fil des articles de Rosemar est franchement puéril. Alors j’en prend aussi pour mon grade et veillerais à ne plus déborder, mais AJE sera-t-il capable de voir autre chose qu’un « troll », qu’un dégénéré ? Avant de m’adresser à lui dans des termes parfois sournois mais réfléchis, j’ai pris la peine, non sans intérêt, de lire ses écrits, comprendre son approche, etc. Je partage certains points de vue, mais sans plus, et ce qui apparait sous sa plume, transpire ici sous le fil. C’est regrettable, mais cela n’est pas de mon fait, tout comme Rosemar qui est dénigrée depuis bien avant mon arrivée dans les lieux. Qu’ais-je fait au pire que de jeter un pavé dans la marre ? La réalité semble toute tracée (sans jeter aucun sort), puisque ce qu’il en ressort, c’est que certains auteurs ont pris le goût d’une publication quasi quotidienne, en oubliant au passage de réfléchir à leurs écrits. Ceux-là feraient tout pour maintenir ce privilège en place, jusqu’à devenir ce qu’ils critiquent dans leurs papiers. Suis-je mieux, ayant pris le goût des commentaires à en pleuvoir ? Non, certainement pas, mais je ne suis qu’intervenant, un pseudo, et quand l’envie m’en passera, je passerais à autre chose, je ne risque rien de plus, mais les auteurs prétendus risquent leurs réputations. Alors quand en plus ils critiquent le site en question, c’est risible au plus au point. Voilà, ce ne sont que des réflexions, un début de piste à envisager, une invitation à se calmer (pas pour vous) mais pour moi avant tout et pour AJE s’il veut bien finir par comprendre autre chose que le mot « troll ». D’ailleurs, si j’ai pu lui sembler offensant dans le moindre terme, je m’en excuse, il lui serait sympathique d’en faire de même. Ce n’est pas parce que nous ne sommes en sésaccord ou carrément en opposition ouverte sur le fil, que l’on va gâcher l’avis des autres. Cordialement.
