Voilà encore quelqu’un qui, aveuglé par sa haine, croit lire l’inverse de ce qui est écrit. Cet article dénonce clairement les guerres prétendues « pour la démocratie » mais voilà, en éructant on peut prétendre qu’il s’agit au contraire de soutenir ces guerres.

Par ailleurs, Assad est en place « seulement » depuis 13 ans, et il a succédé à son père qui était au pouvoir depuis 30 ans ! Voilà de la belle démocratie...

Donc, je signe et persiste : des zozos comme Assad ou Kadhafi sont des dictateurs maintenus en place pendant des décennies par des puissances (à commencer par les USA) qui nous prennent pour des cons en décidant tout d’un coup qu’il faut attaquer « au nom de la démocratie ».

Je ne cautionne ni ces guerres (par exemple l’envoi de l’armée française au Mali... pas « pour la démocratie » mais pour sécuriser les mines d’uranium d’Areva au Niger voisin), ni les dictatures (que ce soit en Iran ou leurs rivaux en Arabie saoudite, Qatar et cie), sans oublier la politique d’apartheid d’Israël, etc

M...e, on ne peut pas se prononcer sans être accusé de rouler pour je ne sais quelle horreur...