Commentaire de fb
sur Révélation des pyramides, info ou intox ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

fb 31 août 2013 21:10

À ranger aux poubelles avec la télé-calamité. C’est bien fait, rien ne manque ; toutes les ficelles sont exploitées. Le seul véritable intérêt de ce « documentaire » consiste à démontrer que l’histoire et l’archéologie ne sont pas des sciences, c’est pas franchement nouveau. Néanmoins, la question des outils et des connaissances techniques et géométriques de l’époque reste toujours posée et surtout pas vraiment étudiée.

Le coup de la vitesse de lumière est un chef d’œuvre : passer d’une valeur sans dimension mesurée pas mal de siècles après la construction (et donc avec l’érosion du granite par le sable) en multipliant par un million et en déduire que les égyptiens de l’époque avaient la connaissance de cette valeur (dans le vide en plus) et les implications qui en découlent est un raccourci fort scientifique.

Il y a d’autres perles mais avec la dernière partie on est dans la croyance donc pas besoin d’argumenter. Notons juste que dans ce « documentaire » il est évoqué les cathédrales et curieusement à cette époque la force de gravitation n’était pas connue pas plus que la science des matériaux ; c’est curieux aussi, non ?


Voir ce commentaire dans son contexte