Commentaire de baldis30
sur Hydroélectricité, une solution viable et soutenable


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

baldis30 6 septembre 2013 00:10

80 % de pertes ? où avez-vous trouvé ce chiffre ..... ! ceci dit je suis parfaitement d’accord il vaut mieux mettre les centrales nucléaires au plus près de la consommation , par exemple à Lyon à la place de l’ancienne gare des Brotteaux avec un réacteur du type de ceux utlisés dans les sous-marins nucléaires , en supprimant au passage la centrale de chauffage urbain au fuel proche de La Part-Dieu,

Ou pour supprimer la pollution atmosphérique bien réelle de la centrale thermique de Givors la remplacer immédiatement par une unité nucléaire. 


Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor