La science a pour but de connaître. Faire de la prédiction son seul but revient à la réduire à son aspect pratique. C’est là une réduction épistémologique à laquelle je ne me risquerai pas. Le fait de connaître a une fonction éthique, car notre manière de comprendre le réel a une influence sur la façon dont nous considérons le vivant, la place de l’humanité dans l’univers, et de nous conformer à des lois que nous pensons régir les phénomènes.

Quant à Christian Labrune, je me suis déjà attaqué à ses habituels sophismes. En l’occurrence, il a fait dans son commentaire un total contre-sens, le même que le tien, en assimilant critique du Progrès en tant qu’idéologie (ce que j’ai défini plus haut) à la confusion entre science et croyance. Sa « rationalité » est donc grandement discréditée, malgré sa culture générale qui semble t’éblouir.