En effet, c’est l’aspect purement pratique de prévoir l’avenir dans un but de survie et de préservation de l’éspèce.

Je te fais remarquer que faire de l’enjeu de la survie de l’espèce la fin dernière de la science est un sacré contre-sens. En effet, si nous sommes ici, c’est que nos ancêtres, qui étaient moins développés que nous en la matière, on très bien survécu. Ils n’ont pas eu besoin de la science pour perpétuer l’espèce. En revanche, on peut remarquer que c’est à l’heure actuelle, où nous nous targuons de maîtriser la matière jusque dans ses plus petites divisions, que la possibilité d’épuiser les ressources énergétiques de la planète et de détruire toute forme de vie à sa surface est bien réelle.
A quoi sert tout ce progrès ? A vivre plus confortablement, et accessoirement quelques années de plus. C’est tout.