à la mouche, tu n’as rien démontrer du tout et Reboul , tout bon philosophe qu’il est, n’a rien démontré non plus, son commentaire était certes plus argumenté que le tien , mais ce n’est pas comme cela que fonctionne la recherche !! (ah les faits...)

pour l’article en question : mon cher Mourey vous delirez comme d’habitude en mélangeant beaucoup de notions qui n’ont rien à voir, mais c’est votre droit, ce que je ne comprends décidément pas, c’est que vos groupies soient si réfractaires aux arguments des autres, je crois que cela s’inscrit dans une démarche plus générale : ce qui est affirmé avec autorité avec des citations hors contexte et avec un charisme certain a toutes les chances de marcher (un peu comme nos politiciens qui profèrent à longueur de journée des contre-vérités)

c’est vrai que le côté seul contre tous, petite victime des puissants nababs de l’archéologie/histoire rend « sexy » mais à ce point .... je rejoindrais un commentateur en disant que je trouve cela vraiment consternant pour l’esprit critique de nos concitoyens

PS pour Mourey, n’est historien qu’un chercheur reconnu en histoire et vous je crois, sans vous insulter, que vous ne l’êtes pas de vos pairs.....