Commentaire de Roungalashinga
sur Le sens de l'humain


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Rounga Roungalashinga 11 octobre 2013 13:25

il n’ y a qu’un seul anthropocentrisme : l’anthropocentrisme chrétien ou plus exactement « bibliste »

Attention, même s’il est vrai que dans la Bible l’Homme reçoit l’autorisation de Dieu de recouvrir la Terre et de domestiquer la Nature, ce qui revient à donner une place prépondérante à l’espèce humaine, il n’en est pas mois vrai que le récit de la chute nous enseigne que la misère de l’Homme vient de ce qu’il a voulu devenir Dieu, et se passer de Lui. Par conséquent, le judéo-christianisme est à la fois anthropocentrique et théocentrique. Ce que j’ai appelé « théocentrisme modéré ».

c’est ainsi que par une farce que seuls peuvent gouter les taoistes une volonté de un processus de séparation et d’élévation de l’homme abouti a l’inverse : la négation de l’individu et son rabaissement au rang de l’animal ....

C’est tout à fait cela.


Voir ce commentaire dans son contexte