Commentaire de NICOPOL
sur Seconde révolution quantique : Les particules et les champs n'existent pas ! La « déchirure ontologique » dans la matière et la revanche de Platon
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Gollum,
Je suis par contre bien d’accord pour dire que Trungpa, et plus généralement le bouddhisme, sont « plus proches de Plotin que de Descartes », si par là vous faites référence à la non-dualité du bouddhisme. Il me semble au demeurant que mon intervention va justement dans le sens de la non-dualité (onde-corpuscule ou tout ce que vous voulez), bref, je ne comprends pas ce que vous dites ou sous-entendez à mon égard et notamment en quoi je serais plus proche de la .« science matérialiste de Descartes ».
Lorsque je parle de « rester dans la caverne », c’était une pirouette à l’intention de M. Dugué pour lui dire (quand bien même il s’en ficherait complètement) que je suis pour ma part, et comme Nietzsche, résolument anti-métaphysicien et anti-idéaliste.
Bref... Bien à vous.
