Commentaire de NICOPOL
sur Seconde révolution quantique : Les particules et les champs n'existent pas ! La « déchirure ontologique » dans la matière et la revanche de Platon
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Gollum,
Il n’y a pas de contradiction. M. Dugué est un métaphysicien, qui penche vers le vitalisme et l’idéalisme platonicien, ce qui est bien le contraire du dualisme. Votre résumé du texte de l’auteur va d’ailleurs tout à fait à l’appui de cela ; vous dites qu’il "essaye
précisément de rétablir l’équilibre d’une science matérialiste, par à
priori (...) en faveur du spirituel", mais le simple fait de faire cette opposition matérialiste / spirituel montre qu’on raisonne bien dans un cadre dualiste. Le non-dualiste (ou moniste) conteste qu’il existe une telle dialectique matière / esprit.
J’aimerais bien que vous vous donniez la peine de préciser ce qui vous pousse à dire cela. Platon voyait dans la vraie réalité dans le monde métaphysique des Idées, dont le monde physiques des Simulacres n’est qu’une projection, une illusion. L’Idée est noble, la matière physique est sale, le corps est la »prison de l’âme« etc. Il n’y a rien de tout cela dans le bouddhisme, bien au contraire, c’est une pensée non-dualiste qui ne recourt pas à de telles catégories occidentales que sont »matière / esprit« , »âme / corps« etc. et invite à se penser comme un »tout« .
C’est marrant, je me pose la même question à votre sujet 
Plus sérieusement, j’attends votre réponse, en espérant qu’elle sera moins désobligeante que les précédentes qui sont inutilement agressives et irrespectueuses.