« s’interdire (...) d’exploiter les gaz de schiste, c’est de la sottise pure »,

... et votre phrase est certainement de la pure intelligence, donc.

Mais si tous les défenseurs des techniques nouvelles (et dieu sait que je n’en suis pas un adversaire systématique, moi qui en vis) sont de votre niveau, je ne vois pas pourquoi on se fait du soucis...
Enfin, c’est pas grave, au moins vous avez un avis... Mais quand je lis que vous parlez d’obscurantisme, de moyen-âge, de mon côté je ne sais plus comment appeler vos œillères :
Le réchauffement, les déchets nucléaires pour les millénaires (MILLLENAIRES !) à venir, les pesticides dans votre organisme, les abeilles, fukushinobyl sur Seine, etc etc... vous les voyez ?

Que des empires financiers, leurs industriels ou leurs actionnaires tentent de se remplir les poches jusqu’à débordement, je le condamne, le combats mais le comprends, mais qu’ils aient encore le luxe supplémentaire et gratuit (!) de pouvoir compter sur des Labrune ou autres esprits aussi supérieurs qu’arrogants leur est inespéré.

D’où viennent donc vos certitudes M. Labrune ?

EA