@Emmanuel Aguéra

Je pose un problème très général : celui de l’indépendance énergétique de la France, lequel impose de choisir entre des développements techniques susceptibles certes, comme ils le sont tous, d’effets négatifs, et le problème politique gravissime que constitue notre dépendance actuelle par rapport à des régimes abominables qui ont déjà commencé à produire des effets désastreux sur la société française.
Sans même tenir compte le moins du monde de cette problématique, vous me répétez une leçon apprise à propos du danger de l’extraction des gaz de schiste. Comme si l’extraction du charbon, en son temps, puis le développement des moteurs à combustion interne, n’avaient pas présenté eux aussi des dangers hautement prévisibles avec lesquels on a fini par apprendre à vivre.
Autrement dit, vous ne raisonnez pas, vous vous contentez de plaquer sur une argumentation qu’on vous oppose un assemblage de thèmes préfabriqués qui pensent à votre place. Cela me rappelle une excellente définition que J.-F. Revel donnait de l’idéologie : "un mélange indissociable d’observations de faits partiels, sélectionnés pour les besoins de la cause, et de jugements de valeur passionnels, manifestations de fanatisme et non de la connaissance.”