C’est vria qu’un dieu immatériel, hors de l’univers, qui toutes les qualités et leur contraire, ce n’est aps du tout abstrait, ça c’est du concret....


Vous n’êtes pas sans savoir que le christianisme est justement la religion de l’Incarnation. Dans le christianisme, Dieu s’est fait homme. En s’abaissant jusqu’à épouser notre condition, Dieu nous permet de nous élever vers Lui. Si le Père est, à la limite, abstrait, le Fils et le Saint Esprit ne le sont absolument pas.
Mais quand bien même Dieu serait abstrait, cette abstraction serait préférable à toute autre, car elle serait par définition sans limite, infinie, et donc serait incapable de réduire l’être humain dans des bornes figées. Une abstraction qui englobe toutes les potentialités humaines et l’oriente vers un absolu est préférable à l’abstraction libérale qui prétend faire de l’Homme un être générique, obéissant à ses seuls intérêts particuliers, sans attaches d’aucune sorte.

C’est vria que l’égalité des droits, la santé pour tous, l’éducation pour tous, la démocratie universelle

Attention aux confusions, la santé pour tous, l’éducation pour tous, ce sont des mesures, pas des conceptions. L’égalité des droits est bien une abstraction, puisque pour la postuler, il faut d’abord adopter la conception libérale de l’Homme que je viens de rappeler. C’est l’égalitarisme abstrait, au nom duquel on réclame par exemple le « droit » de se marier entre personnes du même sexe. Quant à la démocratie universelle, je ne sais pas ce que c’est. Nous avons la démocratie, nous avons le suffrage universel, mais de démocratie universelle, point.