Bonsoir gaijin,

Et merci pour votre lecture et votre commentaire.

J’avoue avoir eu recourt à un « monumental » bottage en touche.  !

J’étais parti sur une idée qui m’aurait entrainé un peu trop loin dans son développement et compte tenu des points que je souhaitais développer, j’ai un peu trop écourté. Il m’aurait fallu expliquer la différence d’approche entre la psychologie clinique (à visée thérapeutique) et la psychologie positive (dont le but est l’épanouissement de l’être à l’image de certaines philosophies orientales).

La notion de traumatisme psychique émane seulement de la première, alors que la dissociation est présente dans les deux. Bref, c’était un peu trop long à exprimer dans ce même billet (et pas ma priorité... , mais merci de l’avoir relevé, cela me rend bien service).

Pour ce qui est de la question de la normalité, vous avez bien raison de la poser, car « ce n’est pas un signe de bonne santé mentale que d’être bien adapté à une société malade ».

Cordialement