Là où vous vous trompez, c’est qu’il n’y a pas UN capitalisme, mais DES capitalismes enchainés dans une séquence historique, (capitalisme industriel Tayloriste fin 19 siècle ; capitalisme Fordien des grandes séries des années 1920-1960 ; capitalisme libéral type reaganien/thatchérien des années 1960-1990 ; Toyotisme, Lean Management et capitalisme financier transational des années 2000 à aujourd’hui) et avec leurs particularités propres, chacun tentant vainement d’amender les défaut du précédent (dans le but d’extraite encore plus de valeur ajoutée bien évidemment), jusqu’à arriver au capitalisme financier transational d’aujourd’hui et l’aveuglement notoire de l’impasse où il est. Là où je vous rejoint est qu’il faudra bien que cela s’écroule. Mais le TERME « capital » restera sûrement, car votre tournevis, quand vous fixez votre étagère, et bien votre capital.
Que le capitalisme survive en l’état ou s’écroule comme vous les dîtes manque bien trop de nuances : le manichéisme avec ses deux cases n’a jamais été une bonne grille d’analyse.