La laïcité a la française est une escroquerie intellectuelle qui a eu son utilité mais est en train de s’effondrer sous le poids de sa contradiction originelle.
Au moment de la DUDH, le fils du pasteur Rabault Saint Etienne, je crois, signale aux rédacteur qu’en parlant de liberté d’opinion,« même religieuse », on place l’intolérance au cœur de la déclaration.
C’est exactement ce qui c’est passe. Toutes les grandes idéologies ont une part irrationnelle, parce que l’homme n’est pas exclusivement rationnel. En prétendant que ce qu’on appelle couramment le religieux, aurait une nature spécifique en tant qu’opinion, on fait deux poids deux mesures.
Résultat ? Pendant toute ma scolarité dans le public, j’ai été en but a une propagande systématique de la religion assez obscurantiste qui y domine et qui est une sorte de vulgate socialisante, accompagnée d’un dénigrement des formes idéologiques a mes yeux plus progressistes et humanistes telle que le christianisme. Mes gosses, c’est encore pire, a la bouillie intellectuelle sus nommée,s’ajoute cet espèce de neopaganisme animiste qui porte le nom d’écologie et qui constitue une régression intellectuelle supplémentaire dans le monde des socialismes.
Un exemple : le socialisme a la française sur de nombreux point, est bien l’héritier du cesaro papisme. Ainsi, il croit beaucoup a la justification par les œuvres et au rôle de l’état comme rédempteur de la société. « je suis bon parce que je m’occupe des pauvre et que je suis payes par l’état pour cela ». Vous imaginez ce que cela donne au moment ou le prof d’histoire explique la double prédestination chez Calvin...Comment ces gens peuvent ils comprendre que l’amour de l’autre est au moins aussi important que la démarche d’assistance a laquelle il conduit ? Pa possible. et on ne leru demande pas. Mais il n’ont pas a enseigner leur croyance inverse.
Sarkozy n’est de toute évidence, ni un protestant hongrois, ni un juif grec, ni même un catho de Neuilly, mais bien un vrai laïque français. Hollande est bien un catho défroqué qui règle ses comptes avec sa famille et son enfance sur le dos d’une vraie laïcité.
Notre école public n’est ni laïque, ni exclusivement anti cléricale, elles est juste hostile a toutes les croyances qui ne sont pas les siennes.
Du reste, on le voit très bien dans le rapport Obin
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-rapport-obin-courageux-mais-peu-15843
La principale menace pour la laïcité est constituée par les croyances de gauche. Le differencialisme, le communautarisme, en sont des aspects. Les phénomènes de rejet par d’autres « idéologies » ne sont que des réactions. Le parent musulmans bac moins 4 récemment immigre, ne voit pas moins que le parent Catho bac plus 4 a quoi veulent en venir les enseignants militants. Après, ils se divisent entre ceux qui voudraient préserver une vraie laïcité et ceux qui disent, si c’est comme cela, c’est la guerre avec les mêmes méthodes que les profs. Il est aussi puéril de ranger toute une civilisation ( musulmane) dans l« obscurantisme » que de refuser de tracer le signe plus dans une addition.
 Ceux que vous nommez vraie gauche, et qui sont en fait souvent de vrais laïques, ont a mon avis vocation a prendre leur distances avec ce qu’est devenu la gauche aujourd’hui : une religion assez primitive sectaire intolérante et peu laïque.