bonjour dugué

intéressant point de vue qui laisserait croire que nous disposons du libre arbitre parce que nous prenons conscience d’une infime partie de la compréhension qu monde que nous offre nos sens. Si nous plaçons toutes nos réalisations dans ce point de vue alors la question qui se pose est toute autre où nous conduit la complétude qui s’opère avec l’environnement et qui fait émerger la possibilité d’une modification génétique des espèces.
la problématique est de savoirs si l’espèce modifié générera une progéniture stable. au vue de celles que nous réalisons il semble que oui, pourtant tout être qui né vient au monde le cerveau vide de connaissance signe s’il en fallait que la "Nature ne retient pas nos connaissances comme vitales pour survivre, sauf si elles sont de nature à engendrer une évolution de l’espèce.
 Certain commentateur on interprété l’a métaphore du pommier comme étant l’arbre de la connaissance qui n’est pas accessible à l’humain et dont l’accès ne peut que lui nuire, d’où la punition qui en découle.
cordialement..