Quand vous dites « erreur » vous n’expliquez rien. C’est une erreur de faire quelque chose si notre perspective est de faire telle ou telle chose, ou c’est une erreur parce que telle propriété est en contradiction avec telle autre propriété. C’est une erreur tout court, ça ne veut rien dire.

Le problème, c’est la formation des gens, telle que même dans le noyau dur des sciences dures, une grande partie des gens ne comprend pas sont propre domaine.

Peut être selon vous l’erreur est d’étudier la physique elle même, comme si de là venait la domination de la croissance et du profit. Non. 

Votre livre semble parler de civilisation et votre commentaire me fait penser plutot que le véritable problème de notre société est dans l’éducation, mais pas que dans la transmission de connaissances scientifiques, mais qqch de préalable, et pour lequel « il n’y a pas de cours », ce que les grecs appelaient vertu