@Robin

il faudra quand même sérieusement peaufiner le problème de la toxicité intrinsèque de ce matériau

Yep !

il serait plus simple et moins cher de faire des moteurs stirling chauffés aux réactions exothermiques non polluantes comme l’acide chlorydrique en solution aqueuse et le sodium qui donne...........du sel de cuisine (entre autres nombreuses réactions exothermiques non polluantes)

Le truc c’est que quitte à industrialiser un processus, autant que ce soit le plus dense énergétiquement :

1) non seulement avec la fission au thorium, puis la fusion, on a une quantité phénoménale d’énergie produite, mais elle l’est sur très peu de place. (de ce point de vue entre autres, les énergies « douces » impliquent un génocide)

2) en industrialisant cela au niveau mondial, l’économie d’échelle est évidente

Toutes les sources d’énergies sont bonnes à prendre, oui, mais il faut savoir raison garder :)

@JL

ou bien l’énergie de la source est puissante, et il ne suffit pas de lui faire un barrage, elle s’échappera quelque part ; ou bien elle se laisse apprivoiser par une banale barrière, et elle est par conséquent infime

L’histoire de l’humanité, de la combustion du bois à celle du charbon ou du pétrole, jusqu’au nucléaire, est une réponse possible à votre remarque...