Lorsqu’on vous demande la définition de pervers, vous donnez comme définition :

.

<<<<<<<Or qu’est-ce qu’une inversion ?
Réponse : une perversion[6].<<<<<<

.

Mais on ne vous demande pas ce qu’est une inversion, on vous demande ce qu’est une perversion. Vous comprenez votre « inversion » permanente ?

Est-ce qu’un « pervers » est « inverse » ? Quel est le « bon sens » ?

Vous manquez de rigueur, à la fois dans votre logorrhée permanente, à la fois dans votre « simplisme ».