*c’est une réalité

*c’est pas forcément mauvais a l’echelle globale 

*le CO2 a un effet fertilisant, (c’est qu’il va falloir nourir une population importante)

*a l’echelle locale les déplacement induits de population seront une catastrophe.

*la densité des ours blanc m’interesse moins que celle des vers de terre ou des abeilles

*il est complètement illusoire de croire que le CO2 ne va pas être relaché en masse, s’adapter au changement est une meilleure stratégie que de tenter de s’y opposer

*par ses transports incessants de graines et d’espèce animale, les hommes se donnent la possibilité de déplacer les écosystème plus vite que le changement n’opère.

*l’europe pourrait très bien se refroidir par diminution de la circulation thermohaline

*fertiliser les oceans avec des brumisateur de sulfate de fer peut etre une bonne idée, ne serait ce que pour augmenter la production piscicole, de plus le CH3-S-CH3 produit par le plancton supplémentaire pourrait augmenter la couverture nuageuse et donc l’albédo.

*si vraiment le climat devenait invivable, il reste la possibilite d’envoyer du souffre dans l’athmosphère des tropique (ballon sonde chargé d’un melange H2- H2S : l’hélium sera en quantité insuffisante d’ici là)