Commentaire de morice
sur Kennedy et le lobby assassin
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bref, rien n’est démontré.
euh c’est plutôt l’inverse !!!
Et pour rappel encore, Morice, la HSCA précise que ce prétendu coup de feu a manqué sa cible.
Votre « preuve » de l’existence de ce coup de feu de face n’est « démontré » que par une seule analyse acoustique et démentie par deux autres.ah ah ah : il y a 4 coups selon le HSCA, et bien plus selon les preuves ramassées.... entre 5 et 6, pense-t-on communément aujourd’hui.
selon cette étude de 2006, il y a eu deux GROUPES DE BALLES DIFFERENTES/
je vous rappelle que les tests de détection de poudre sur la joue d’Osawal se sont révélées négatives, ce qui indique... qu’il n’était même pas le tireur....
l
en 2007, le groupe de balles et fragments collectés passait à TROIS :
Le dernier élément, en date du 18 mai dernier (en 2007), qui corrobore la thèse d’un nombre de tueurs et non plus d’un seul, provient du laboratoire de William Tobin, qui a dirigé pendant plus de 20 ans le laboratoire d’analyse des métaux du FBI. Selon lui, « Les conclusions de notre analyse signifient que les fragments de projectile retrouvés pourraient provenir d’au moins trois balles distinctes ». Or, « si ces fragments sont issus de trois balles distinctes ou plus, cela veut dire qu’un second tireur est probable et qu’il a touché le président Kennedy », ajoutent ces experts. Dont acte. Maintenant on en est sûr scientifiquement : il y avait au minimum deux tireurs, et plus raisonnablement... trois.