Commentaire de el cogno
sur L'iran : dans l'oeil du cyclone


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

el cogno 25 novembre 2013 19:32

La France a joué sa partition, à savoir la non prolifération, car c’est bien la dernière chose qui nous donne un peu de poids, l’arme atomique.
C’est pas présenté comme ça bien entendu.
Car faut pas rêver, les intérêts sont défendus par des actes qui doivent être maquillés « d’humanisme » pour passer auprès de « l’opinion publique ».

Pourquoi l’accord maintenant ?
Certains disent qu’il est plus sain d’être au « seuil » du nucléaire militaire, que de réellement avoir une bombe.
Ainsi, si l’Iran a les connaissance et les technologies qui lui permettent de basculer sur le militaire en quelques mois, ils peuvent avoir jugé plus sage d’en rester la pour le moment.
D’autres disent que les santions font très mal, et que la situation économique deviens critique.

Je finirai avec le Business.
C’est très simple, les USA sont pragmatiques, s’ils ne peuvent contraindre l’Iran à renoncer au nucléaire civil, autant faire des affaires.
Sachant que les USA négocient en secret depuis 8 mois, inutile de vous vous faire un dessin.

J’allais oublier Israël, eux non plus n’ont pas les moyens, et ne peuvent même plus compter sur l’Oncle Sam pour bluffer.


Voir ce commentaire dans son contexte