Commentaire de Daniel D.
sur Des bactéries modifiées par de l'ADN de mammouth. Nouveaux éléments sur l'impact des OGM ? Ou alors sur le règne procaryote ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Daniel D. Daniel D. 26 novembre 2013 18:16

Il ne faut pas oublier que la Science a chaque prouesse qu’elle réussi associe l’impossibilité d’en faire profiter le monde entier, d’où la justification du système actuel sans lequel ces « progrès » ne seraient pas accessibles.

La science actuelle n’est qu’inconscience et nuisance, nucléaire, OGM, gènes terminator, additifs alimentaires, munition a l’uranium appauvri, cancers du a l’environnement (amiante, déchets d’uranate, pesticides et traitements agricoles divers absorbés avec l’alimentation, etc ...
Tout ceci vient aussi de la « Science » et la liste est longue.

Croire la science, ou l’économie ou une autre idéologie capable d’amener le bonheur pour tous de manière parfaite et sure est un mirage.

La science n’est pas magique, elle se contente d’essayer de comprendre le fonctionnement du réel et procède par l’expérience pour vérifier ses hypothèses. Ce que l’on en fait dépend de ce que l’on souhaite et de ce que l’on est. La science asservi et tue plus massivement qu’elle ne sauve actuellement, mais c’est une question de choix.

Le danger n’est pas la science, mais ce que les gens en font.


Voir ce commentaire dans son contexte