Les religions adorent se présenter persécutées lorsqu’elles sont critiquées à la hauteur de leur malfaisance vis-à-vis à des religions extérieures ou des athées, et surtout et encore vis-à-vis des femmes considérées inférieures. En Alsace Moselle, le délit de blasphème existe seulement si un non croyant critique une religion mais n’’existe pas si un chrétien, un juif, un musulman critique un athée. La laïcité de la République est donc là légalement bafouée et on est dans l’inégalité organisée dans le code pénal. L’Alsace Moselle c’est aussi la France, et même si le code pénal des autres départements ignore le délit de prétendu blasphème , il y a un code pénal différent au Nord Est de notre hexagone.

Les musulmans paient cher actuellement les abus de leur envahissement de l’espace public, qui est plus important que l’envahissement de cet espace par des processions ou autres occupations du domaine public par des chrétiens. Les filles qui cherchent un emploi paient au prix fort le comportement de leur coreligionnaire qui a attendu son CDI à la crèche Babyloup pour exiger de travailler voilée. Actuellement, partout leur embauche en est rendue impossible, on n’importe pas exprès un problème potentiel. C’est injuste, illégal, ce n’est pas du racisme, c’est de la riposte grand public. La République reste laïque mais elle ne peut pas obliger les citoyens à l’être, actuellement le plus grand nombre d’antilaïques se compte dans les rangs d’intégristes catholiques.

Je regrette vraiment cette situation, mais je ne vois pas comment faire progresser la laïcité dans ce contexte : Voir en page des news 

Laïcité en échec, lois strictes à voter contre les

fanatiques

 http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=242