@christophe nicolas

Je viens d’aller voir votre papier sur l’intrication, par simple soucis d’impartialité, car on ne peut pas dire que vos commentaires laissent présager autre chose que de la physique de cinglés.

En fait, j’ai été agréablement surpris. D’abord parce que je pense qu’il faut un certain courage pour publier une thèse qui remet en question des idées largement acceptées, et ensuite parce qu’il se pourrait qu’il y ait de bonnes idées là dedans. Je n’ai pas encore eu le temps d’approfondir. Si ce papier est le résumé d’un autre plus épais, je serais intéressé par le lien.

Bon, c’est un peu mal parti avec l’explication sur les neutrino, puisqu’on sait depuis que les mesures étaient biaisées.

Comment expliquez-vous les résultats de l’interféromètre de Michelson et Morley ?