Quand aux témoignages des personnes jurant avoir entendu une détonation venir de cet endroit, ils ont été écarté après la reconstitution qui a montré que les tirs ont fait écho et qu’on pouvait croire en effet qu’ils venaient de cet endroit.

Il convient quand même de se rappeller cette vérité élémentaire : un écho est moins fort que le premier son, et vient toujours après celui-ci. Les témoins présents à cet endroit ont presque tous parlé d’un son venant du talus herbeux, et jamais d’un son plus fort venant d’en face avant d’entendre celui venant du talus herbeux. S’ils avaient entendu un écho, à fortiori ils auraient du entendre le son d’origine, plus fort.

Quant à « tous les médecins légistes interrogés ont déclaré que le mouvement vers l’arrière était possible sans choc à l’avant », non, certainement pas. Seule une petite minorité, sélectionnés pour complaisance, l’ont fait.

Mais comme à l’habitude les théoriciens du cinglé solitaire (qu’on peut aussi appeler cingléistes) préfèrent imposer leur vérité basée sur illogismes, incohérences et impossibilités, alors même qu’ils ne disposent d’aucune preuve de leur théorie.