Commentaire de Morpheus
sur Mandela : « Un saint est un pécheur qui essaie de s'améliorer »
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je vous répond à tous les trois.
J’ai fais un copié-collé de mon intervention sur les 6 sujets qui, en une journée, ont été publié à propos du même sujet : Nelson Mandela. Vous pouvez me reprocher une forme de paresse, et je vous donnerai raison
Cela étant, vous observerez que dans ce commentaire, je ne pose aucun jugement, je me contente de parler des événement dans une lecture simplement pragmatique. La « communauté internationale » (le monde marchand, ultralibéral) a jugé qu’il fallait un changement de régime en Afrique du Sud, et ils ont composé avec les acteurs en présence, à savoir une très forte majorité de noirs opprimés depuis plus d’un siècle, et une petite minorité de blancs qui domine les noirs avec une main de fer. Ils ont voulu éviter ce qu’ils ont par ailleurs fait dans d’autres régions du monde, c’est-à-dire un bain de sang qui dégénère et aboutisse au chaos, dès lors, ils ont trouvé une solution de compromis, qu’ils n’auraient pu avoir sans la bonne volonté de Nelson Mandela d’un côté, et de De Clerk de l’autre. Les deux ont eut à y gagner.
Je n’ai pas traité du parcours personnel de Nelson Mandela parce que le sens de mon commentaire, c’est de dénoncer la création d’un mythe (ce que nous observons en ce moment), un mythe étant une réécriture de l’histoire servant les intérêts des dominants.
Je ne pose aucun jugement, ni en faveur ni en défaveur de l’homme. J’énonce juste les faits historiques, parce que personne ne le fait.
Cordialement,
Morpheus