et si l’on faisait abstraction de charlie hebdo, de l’islamisme (qui sont ici cités pour exemple) ou du racisme en général, et que l’on revenait au sujet de l’article ? à savoir le délit de blasphème.

avez vous oublié le principe de séparation des pouvoirs et la laïcité ? des fondements de la république, tout comme la liberté de pensée et d’expression (que vous appliquez ici avec tant d’entrain) ?

revenir à l’époque de l’inquisition ou de « la terreur » ? très peu pour moi, je passe !

pourtant le délit de blasphème, contraire à la laïcité nous fait faire un pas en arrière vers ces sombres moments, où la moindre différence d’apparence, de religion ou d’idées, pouvait vous valoir une condamnation à mort sans aucune possibilité de vous défendre !

franchement vous voulez vraiment revenir à une époque ou si une personne vous trouve suspecte (ne serait-ce que parce que votre tête ne lui revient pas), votre tête se retrouve dans un panier le lendemain, séparée du reste ?