Dans la somme des futurs possibles, j’avoue que celui que je trouve le plus probable est celui ou la catastrophe malthusienne a lieu.
C’est simple : production de nouriture, energie pour la transporter, extraction des métaux et autres éléments fossiles, fabrication des médicaments, chauffage,... tout dépend d’une seule et unique substance, le pétrole. Le pic est là et aucune alternative réelle n’existe qui prendrait en charge l’ensemble.
Si par dessus, on ajoute l’érosion des sols, la bétonisation des terres agricoles, la pollution, la disparition des abeilles, et bien d’autres problèmes, je n’arrive juste pas a être optimiste. La croyance en un (ou plusieurs) progrès scientifique qui viendrait résoudre tout ca d’un coup me semble plus qu’improbable. C’est d’autant plus improbable qu’on est dans une période qu’on appelle communément « la crise » et ou les finances tendent a se concentrer encore plus dans les quelques poches qui n’en n’ont pas besoin pour leur permettre d’en avoir toujours plus et son donc moins disponibles pour ce qui pourrait adoucir la chute.