Commentaire de Antenor
sur Histoire du Jésus de Jean-Baptiste
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
On peut décomposer Nazareth en deux mots :
Nazar à rapprocher de Nazir qu’on peut traduire par « Saint »
Eth, suffixe qu’on retrouve fréquemment dans les villes de Galilée (Génésareth, Kineret, Haroshet, Cornes de Hittim)
Nazareth est donc une ville de Saints en Galilée, il me semble que cela conviendrait mieux à Gamala qu’à Séphoris.
Séphoris était la capitale d’Hérode Antipas, ce qui expliquerait pourquoi Jésus de Nazareth n’y va pas.
Pour ce qui est de l’ordre des Evangiles, peut-être un indice dans l’Apocalypse 4-7 : lion, veau, homme, aigle
Les deux témoins mentionnés dans l’Apocalypse (paragraphe 11) pourraient être Saül et Philippe assiégés dans la citadelle de Jérusalem d’après Flavius Josèphe :
http://remacle.org/bloodwolf/historiens/Flajose/guerre2.htm#556
Le fait qu’ils en ait réchappé contrairement à ce qui est prophétisé dans l’Apocalypse pourrait indiquer que ce texte a été écrit au moment même de l’insurrection de Jérusalem.