@ volt @Gollum @ Le Yeti @njama @ Antenor et @ tous

Vos commentaires sont très intéressants surtout concernant les problèmes de langue. Je ne suis pas du tout spécialiste dans ce domaine et pourtant c’est bien par cette étude qu’on a peut-être une chance d’arriver à comprendre un peu mieux la pensée des Anciens ; mais peut-être n’y arriverons-nous jamais.

Pour ma part, je n’ai jamais sous-estimé la pensée, peut-être intuitive, qui se trouve dans ces textes anciens. Je me demande même parfois si ceux qui l’ont exprimée ne sont pas passés à côté d’une vérité qui, aujourd’hui, nous échappe. Et c’est d’autant plus difficile parce que ces Anciens jouaient avec les mots ; Comme vous le dites, il suffit parfois de remplacer un mot par un autre pour qu’un texte redevienne parfaitement cohérent.

En ce qui me concerne, ma seule compétence, au départ, est d’avoir une approche militaire. Ma deuxième compétence est d’avoir quelque fois rédigé le rapport sur le moral que réclamait le commandement, d’où l’art d’essayer de dire la vérité, mais tout en restant dans un certain conformisme de langage. C’est cette vérité selon les évangélistes que mon article essaie « un peu » de décrypter. Mais je crains que cela n’intéresse, ni la communauté scientifique, ni les les médias, ni les philosophes dont c’est pourtant le rôle de nous éclairer.