@ Emile et Volt

Correction : pour les auteurs des Evangiles « le fils de l’homme » a bien été crucifié lors de la Passion puisque Etienne le voit en gloire dans les Actes des Apôtres.

Questions :

Pourquoi le Fils de l’Homme n’est pas mentionné dans l’Apocalypse ?

Pourquoi ce mystérieux cavalier au cheval blanc (Ap 19 ;11) n’est jamais appelé « Jésus » ou « Christ »

Faire de l’Apocalypse un texte juif non-chrétien ne résout rien puisque ces termes sont issues de la pensée juive de l’époque et n’étaient pas spécifiques aux Evangiles.

La seule réponse plausible, c’est que cette Apocalypse n’en est pas vraiment une puisque le Jésus/Fils de l’Homme qui doit se manifester à la fin des temps aussi bien chez les Juifs que chez les Chrétiens, n’y apparaît pas.

La période de mille ans qui suit la défaite de la bête est un indice allant dans ce sens. La véritable fin des temps n’arrive qu’au bout de ces mille ans et elle n’est pas décrite.

Ce cavalier au cheval blanc est donc pour l’auteur de l’Apocalypse un « outil » dans les mains de Dieu mais ce n’est pas le messie attendu