Commentaire de Jonas
sur Arabisation du Maghreb : Heurts et Malheurs


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jonas 20 décembre 2013 19:43

Bonjour Cathy30.


Je suis parfaitement d’accord avec vous , j’avais lu et apprécié en son temps le livre du regretté Daniel Lefeuvre. Son livre va à l’encontre de cet unanimisme arabo-musulman avec des chiffres et des dates. Il rejoint là, certains articles de Rémond Aron, qui avait pris position pour que la France quitte l’Algérie , justement à cause du gouffre des dépenses. 

Pour revenir à l’article , l’intégrismes islamique n’est ni nouveau ni d’un siècle ni de deux siècles etc. Il est constitutif à la religion elle-même. 

Des quatre califes ( successeurs ) du Prophète un seul est mort dans son lit le premier , Abou Bakr, les trois autres sont morts de mort violente. Le second calife Omar ( 634/644) entendait appliquer les punitions les plus sévères à tous ceux qui contrevenaient à la chari’a. Ibn Hanbal lui proclame l’adhésion sans compromis,suivi de Ashari , du persan Ghazali, Ibn Taymiah , jusqu’à Ibn Abd al-Wahhab inventeur du wahhabisme etc. la liste est très longue des intégristes. Chaque génération pond plusieurs d’où la nuit noire où se trouvent les arabo-musulmans. 

D’où également cette stérilité au sein du monde arabo-musulman , d’accoucher , d’un Gandhi-Martin Luther King- Vaclac Havel- Nelson Mandela ou San Suu Kyi. 

L’expansion arabo-islamique s’est faite , comme le dit l’auteur de l’article par la faiblesse des oppositions mais surtout par la violence inouï . 

« L’Algérie arabo-islamique est une Algérie contre-nature, une Algérie qui est contraire à elle-même. C’est une Algérie qui s’est imposée par les armes ,car l’islam ne se développe pas avec des bonbons et des roses, il se développe avec des larmes et du sang. Il croît dans l’oppression, la violence,le mépris,par la haine et les pires humiliations que l’on puisse faire à un homme ».( Kateb Yacine , un berbère chaouis , lors d’une interview en 1987).

Pour l’esclavage, les arabo-musulmans ont été les premiers dans ce domaine. Encore aujourd’hui dans certains pays Arabes un noir est qualifié de ’Abd , esclave.

« Sous les avancées des Arabes ( …) des millions d’Africains furent razziés, massacrés ou capturés , castrés et déportés vers le monde arabo-musulman. Cela dans des conditions inhumaines, par caravanes à travers le Sahara ou par mer, à partir des comptoirs à chair humaine de l’Afrique orientale.

Telle était en réalité la première entreprise de la majorité des Arabes qui islamisaient les peuples africains, en se faisant passer pour des piliers de la foi et les modèles des croyants. Ils allaient souvent de contrées en contrées , le CORAN , d’une main, le couteau à eunuque de l’autre, menant hypocritement une » vie de prière« , ne prononçant pas une parole sans invoquer Allah et les habits de son prophète ». 
(…)
Il serait grand temps que la génocidaire traite négrière arabo-musulmane soit examinée et versée au débat , au même titre que la ponction transatlantique. Car , bien qu’il n’existe pas de degré dans l’horreur ni le monopole de la cruauté, on peut soutenir, sans risque de ce tromper , que le commerce négrier arabo-Musulman et les djihâd ( …) provoqués par ses impitoyables prédateurs pour se procurer des captifs furent pour l’Afrique noire bien plus dévastateurs que la traite transatlantique ". 

( Le génocide voilé ), 

 de Tidiane N’Diaye , anthropologue ,économiste , chargé d’études de l’INSSEE et directeur de recherches à Sup de Co Caraïbes. 

PS : L’auteur a parfaitement raison à part les lettrés qui parlent un Arabe classique, les masses arabes parlent un dialecte différents de pays à pays . Il est souvent difficile , pour un soudanais de comprendre un algérien, un algérien de comprendre un égyptien et l’égyptien le tunisien etc.








Voir ce commentaire dans son contexte