Commentaire de joletaxi
sur Conclure puis introduire
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
La justice , en ce qui me concerne, n’a pas été fidèle au droit ; c’est bien là mon reproche ; c’est une gifle arrogante assénée en toute impunité !
J’ai rien suivi, mais rien que cette phrase en dit long.
le rebelle, qui fait tout bien, qui trie des ordures, se lave une fois par mois, et ne manges que des légumes a été broyée par la justice des puissants ?
dur dur hein !
la plupart des gens ne prennent conscience de ce qu’est la justice que une fois confrontés à l’appareil.
Car en fait, il s’agit avant tout d’éviter que les gens ne se mettent à faire justice, ou ce qu’ils croient être la justice( vous en êtes la preuve) eux-même.
Pour cela il faut un rituel : le procès
Avec ses acteurs,aux rôles bien établis.
Croyez-vous vraiment qu’un juge puisse consacrer plus de 5 minutes à lire votre dossier ,épais comme l’almanach vermot,,celui de votre adversaire, si cela se trouve de votre expert, de l’expert adverse, de l’expert judiciaire ?
Croyez-vous que votre avocat va se réveiller la nuit, pour relire ses conclusions, des fois qu’un détail de dernière minute lui ait échappé ?
Croyez-vous vraiment que l’avocat adverse va faire preuve de compréhension, voire de bienséance, sinon de probité ?
Lors des débats, très limités si l’on s’approche de midi, les avocats vont tenter de marquer ce petit point qui va faire pencher l’opinion du juge.
Bien malgré moi, j’ai pendant des années arpenté les allées de nombreux tribunaux, je pourrais en écrire des tonnes.
A la décharge des juges, des avocats,ont-ils vraiment le temps matériel de faire leur boulot ?
les juges surement pas,sauf pour des affaires importantes,mais pour tout un chacun, c’est son affaire qui est importante.
Et les chers maîtres, qui ont écouté vos arguments, qui sur le moment n’ont sans doute pas compris votre affaire, qui ont confié la rédaction des conclusions à un stagiaire, qui s’en tape, et qui, parfois des mois, des années après, vient à la barre pour vous défendre ,ayant oublié depuis longtemps vos griefs.
J’ai même eu un avocat(et un cador hein) qui plaidait une de mes affaires et qui en fait plaidait une autre affaire. Cela se déroulait dans une autre langue, si bien que stupéfait, j’ai mis un certain temps à m’en rendre compte.Le plus drôle, si l’on peut dire, c’est que la cour ne s’est rendu compte de rien,et le grand homme a donc continué ,et a déposé fort heureusement les bonnes conclusions.
J’avoue que je reste atterré, scandalisé par l’attitude des avocats, qui ,selon moi, n’ont aucune respectabilité, aucune honte, aucune probité,et qui curieusement, ne sont jamais remis en question par le politique(le fait que la profession soit surreprésentée en politique peut-être ?
Ces gens peuvent tout se permettre, ne reconnaissent jamais leur responsabilité, et s’arrogent des honoraires surréalistes, à mettre en comparaison avec celle du chirurgien qui va vous sauver la vie par exemple.
Mais dans votre cas, je ne comprends pas votre attitude.
Après tout, vous êtes une fervente admiratrice de Mme Lepage, le fer de lance des antis tout .
Je suppose que ceux qui ont eu à faire face aux attaques de cette égérie des verts auraient matière à écrire un article de la même teneur que le vôtre
Paraît que les avocats sont des auxiliaires de justice ?
Me demande si le terme est bien choisi ?