@ Luc-laurent : ma première réaction aurait été la colère... Légitime selon moi puisque ma pensée aurait été : Merde on m’a volé ma voiture. Puis viendrait le pur raisonnement logique : si elle n’est pas là où je « croyais » qu’elle était et qu’on ne me l’a pas volée : organisons le quadrillage de la zone pour la retrouver.

Je n’aurais jamais « perdu » mon temps à essayer de comprendre pourquoi ci ou comment ca. Je n’ai aucune certitude, et encore moins en ce qui concerne mes capacités. Si ma voiture n’est pas où je croyais qu’elle était, c’est que je croyais mal. Ma mémoire est par définition faillible et par conséquent le fait de n’avoir aucune certitude ne me fige dans aucun mode de pensée.

Ma défintion de la croyance est selon moi une manière de faire accepter à notre intellect un concept, une chose qui n’a aucune existance réelle que nous puissions apréhender, savoir et donc prouver autrement que par une probabilité.

Je crois qu’il fera beau demain. Aucune certitude, que des probabilités. C’est un faisceau d’éléments qui convergent pour nous donner cet impression, cette croyance, mais puisque nous ne maitrisons pas tous les éléments, la part d’incertitude nous fait croire.

Et c’est d’autant plus flagrant en termes de foi. Il est facile de croire en Dieu puisqu’il n’existe pas. Il est impossible de croire en une chaise ou un stylo, parce qu’ils existent et ne laisent aucune place au doute. Or le fait de croire en dieu permet de réprimer une partie de nos doutes en se basant sur des « vérités » des « croyances » soit disant distillées par Dieu à travers de textes religieux.

Et c’est toujours en mouvement. Il n’y a aucune limite figée à la croyance. Il y a des changements réguliers dès lors que ce qui passe du domaine de la croyance à celui de la science est intégré par l’esprit humain. La terre est plate. On y croit. Aujourd’hui même les plus fervents religieux savent qu’elle est ronde. La croyance a changé avec l’arrivée du savoir.

Le soleil tourne autour de la Terre. Cette dernière est le centre de l’unvers. Aujourd’hui ces éléments font partie de la science et de la connaissance, plus de la croyance. Et je crois qu’il y aura toujours un nouveau mouvement. Il n’y a rien d’impossible, que des choses qu« ’on ne sait pas encore faire. de la même manière, ce qui appartient au domaine de la croyance reculera toujours devant ce qui appartient à la science. A la particularité près, que le domaine de la croyance est infini. Il y aura toujours une question en attente d’une réponse.

Pour en revenir au réel et à son application, la croyance, la foi est magique. Elle permet de faire des choses incroyables. Mais malheureusement, elle est véhiculée par des humains. Véhiculée et surtout manipulée. Et dès lors les choses incroyables deviennent catastrophiques. Il suffit de regarder les méfaits de la religion sur les peuples, les cultures, les sociétés humaines aujourd’hui. l’absence totale de remise en question de soi, de doute, de critique de soi, le mépris des autres et de leurs existences... bref tout ce qui vient de cette croyance, de cette foi pervertie qui se base sur l’ignorence et non le savoir, sur l’aveuglement et non la tolérence, sur la certitude et non le doute.

Alors oui, si jamais un jour je ne trouve plus ma voiture à la même place, passé le moment de colère quite à un éventuel vol, je me contenterai de me dire que mon esprit a failli et qu’il est dangereux de se fier à une » croyance " qui nous entrainterait sur une mauvaise voie.