Hé l’enfoiré on va pas épiloguer à perte de vue !!!

Je comprends qu’avec de Duve vous me donnez l’exemple d’un nobel non croyant. So what ? La belle affaire. Ce gars est en désarroi avec le monde des hommes qu’il n’a pas compris et vous voudriez en faire un modèle de sagesse ?
C’est un spécialiste point barre. La sagesse ce n’esst pas cela.

Concernant l’état de la science on est bien d’accord. Il est à l’avenant de l’état du monde.
Et là, à nouveau, entendez-moi bien, il faut penser, réfléchir et CROIRE car pour comprendre le monde, il faut mener une réflexion en « rationalité limitée » avec des hypothèses causales qui vont généralement à l’encontre de la soupe manipulatoire qu’on nous vend dans les médias (vous savez, la propagande .

Bref, il ne faut pas cracher sur les « théories du complot ».
Et alors là, les scientistes, bonjour 
Pensons au cercle zététique... 

Bon allez, je vous laisse.
merci pour la participation et à une prochaine !