Commentaire de machiavel1983
sur La Démocratie au Moyen Âge !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

maQiavel machiavel1983 29 décembre 2013 12:00

Bonjour JL

-Au sujet du débat, ce qui distingue la République des autres régimes, sa spécificité est que le pouvoir n’y est pas héréditaire

R / Il faut faire attention, est ce que selon vous Sparte était une monarchie ( ou plus précisément une diarchie) ?On pourrait vous répondre que malgré la présence des rois , spartes était une république.

Pour Rousseau, une république est un régime politique dans lequel le peuple est souverain et il distingue trois types de gouvernement dans les républiques : monarchique, aristocratique et démocratique !

Vous voyez bien que c’est plus complexe !

-l’alternative c’est le pouvoir héréditaire. Est-cela que veulent les ennemis de la République ?

R / On peut critiquer la république sans néccésairement vouloir un pouvoir héréditaire. Morphéus s’ attaque à la république qu’ il considère comme intrinsèquement oligarchique ( je ne suis pas d’ accord avec lui sur ce point ) mais il ne souhaite pas un pouvoir héréditaire , c’ est un anarchiste !

-Au sujet de la démocratie libérale : il est de fait que le libéralisme n’est pas et n’a jamais été démocratique. L’expression ’démocratie libérale’ est un oxymore, une antinomie dans les termes.

R / On est tous d’ accord avec ça !

-Enfin au sujet de me réconcilier avec morpheus : vous êtes vous jamais réconcilié avec quelqu’un qui, sans crier gare, vous traite de pervers narcissique ?

R / Je n’ ai pas vu tous vos échanges et je ne sais pas qui a commencé quoi , mais l’ erreur est humaine , morphéus a du être irrité par vos réflexions mais ce n’ est pas un mauvais bougre ... smiley 


Voir ce commentaire dans son contexte