Commentaire de Pierre
sur Russie vs Occident


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre Pierre 2 janvier 2014 15:17

@ Pyrrhos,
Quand on a une connaissance aussi limitée de l’actualité et de l’Histoire, il vaut mieux éviter d’aborder le sujet et surtout de critiquer Aymeric Chauprade qui est un des plus grands spécialiste de géopolitique et qui, lui, a une vision globale du monde.
En ce qui me concerne, ici où je me trouve, je me sens plus menacé par les États-Unis qui nous ont entraînés pour la deuxième fois dans une crise économique et qui veulent nous entraîner maintenant dans des guerres dans des contrées lointaines où nous n’avons rien à gagner.
Avec 50 % des dépenses militaires du monde et 52 milliards de dollars de dépenses annuelles pour ses agences de renseignements civiles (donc renseignements militaires exclus), je trouve que ce pays a une présence étouffante partout sur la terre.
Ukraine. Vous ne connaissez rien à l’Histoire de l’Ukraine. Vous n’y êtes jamais allé et vous ânonnez un discours qui passerait dans Le Monde ou dans Libération mais pas face à des connaisseurs de l’Histoire. L’Ukraine est rattachée à la Russie depuis le milieu du XVIIIe siècle, c’est à dire avant que la Floride, le Texas ou la Californie ne devienne étasunienne ou que la Corse ne devienne Française. Avant cela, ce pays connut une domination lituano-polonaise et encore avant, une domination mongole. L’Ukraine orientale a joui d’une relative indépendance pendant environ un siècle quand Bohdam Khmelnytsky arracha l’indépendance à la Pologne en 1654 et aussi de 1917 à 1920 à cause des imprécision du Traité de Versailles et des Traités suivants. Depuis l’unification avec la Russie de Catherine II et jusqu’à la fin de l’URSS, les deux peuples ont été unis par des mariages, des installations industrielles complémentaires, des guerres contre des envahisseurs etc.
L’Union européenne n’a pas proposé de traité équitable à l’Ukraine et les Ukrainiens finiront par le comprendre.
Russie. Vous n’avez pas suivi l’actualité depuis 1989 ou alors vous avez oublié. Quand l’URSS de Mikhaïl Gorbatchev a volontairement mis fin au communisme, c’était pour entrer dans la « communauté occidentale » par la grande porte. Quand Boris Eltsine s’est entouré de conseillers étasuniens, il pensait que c’était pour aider la Russie à acquérir une économie de marché et pas pour la piller ou le partager en 8 ou 10 États indépendants. Quand il comprit qu’il fut roulé dans la farine, il fit appel à Vladimir Poutine dont il connaissait les qualités et le patriotisme. Vladimir Poutine a relevé la Russie alors que les États-Unis ont coulé l’Europe. Les Russes le savent et c’est pour cela qu’il jouit d’un soutien de 60% de ses compatriotes. A coté des ridicules scores de Barack Obama et je n’ose même pas évoquer celui de François Hollande, je trouve qu’il s’en sort plutôt bien. Vous ne savez pas ou vous feignez ne pas savoir que Vladimir Poutine défend les intérêts russes, donc il n’a rien à cirer de ce que pense de lui les pénibles « journalistes » occidentaux ou les opinions publique européennes.
Le pôle Nord. Les Canadiens aussi.
Les missiles Iskander. A ma connaissance, ils ne sont pas encore installés. 
Les missiles, les avions et les sous-marins de nouvelles générations. C’est simplement une mise à niveau avec les armes équivalentes de l’OTAN. 
PS. Je me sens sain d’esprit et je suis plutôt scandalisé par l’insulte à mon intelligence qui consiste à me faire croire que le bouclier anti-missiles qu’on se prépare à installer en Europe va servir à contrer des missiles balistiques nucléaires iraniens. Je ris à pleine gorge avec Vladimir Poutine. (lien)


Voir ce commentaire dans son contexte