Ok, avec Olivier, pour la logique, juste et légitime, de vouloir commencer par la pierre angulaire que représente une réécriture de La Constitution.
 
  Sans écarter ni même retarder cet objectif, il n’en reste pas moins que l’Histoire nous suggère une voie parallèle, « orthogonale » à tout mode de gestion du pouvoir politique, d’accès sans doute plus progressif, et qui a fait ses preuves avant même l’avènement de notre première Constitution , à savoir : la technique des cahiers de doléances ( sous-entendu, en corollaire : officiels !)

( le principe de « Référendums d’Initiatives populaires » est beaucoup plus limité que ce que devrait permettre une consultation du peuple permanente, asynchrone, permanente , et équitablement pondérée ...)

 L’avènement de l’Internet a montré la possibilité et la puissance d’une initiative technique ayant pu se développer quasi spontanément, de façon darwinienne ...
 mais il ne faudrait pas que le besoin d’une officialisation ne vienne aggraver la tendance française au dirigisme qui avait commencé par contrarier le mouvement par un modèle de développement genre Minitel piloté par l’Administration ...
 Si la demande était au rendez-vous un site comme Agoravox pourrait sans doute tirer parti d’une pseudo-officialisation interne pour organiser une expérimentation de ce genre ...
 Mais quel genre de démocratie veulent vraiment les intervenants actuels ? ...