@ JL,

D’après moi, un article traitant de l’assistance à personnes en danger pourrait et devrait même être ajouté dans la Charte des Nations unies sous le chapitre VII. Il y a assez de juristes compétents dans le monde pour rédiger un article qui en interdirait une interprétation partiale. Actuellement, c’est la notion plus restrictive de menace contre la paix qui est utilisée pour voter des résolutions.
J’avais évoqué cette notion en la formulant autrement dans l’article : ... les défenseurs des droits de l’homme de bonne foi ainsi que tous ceux qui sans arrière pensée viennent en aide aux victimes de conflits comme le CICR par exemple sont des gens respectables et il ne me viendrait pas à l’idée de les blâmer. Il serait cependant judicieux que leur aide soit essentiellement humanitaire et neutre ... 

Le droit d’ingérence est à la base des guerres dites préventives. Oui, il est un des niveaux de la gradation de la pression mise par les États-Unis sur les pays qui ne s’alignent pas sur leur objectif géopolitique.