c’est le serpend qui se mord la queue,

si le débat est ouvert par un intellectuel lambda, fut-il lui même juif, il est vite étouffé par les chiens de gardes et l’outrecuidant chatié par calomnies ou procès.

Du coup il ne reste que l’expression à la Soral ou à la Diedonné.

Mais là ou Soral sera toujours confiné dans un cercle limité facilement boycotable par les médias, Dieudonné lui, aborde le sujet par le rire, la dérision. C’est plus dangereux pour le système. Même si je vous l’accorde, je crois que Dieudo aurait pu en tirer meilleur parti avec moins de surrenchères pour ses fans, et plus de pédagogie et de dérision pour les simples curieux venus voir ses explications sur youtube.
C’est cela qu’il faut regréter.

Mais si Dieudonné n’avait pas provoqué à un moment donné pour susciter une réaction du système, celui-ci aurrait continué à étouffer tout débat comme il sait si bien le faire.

 Avec Dieudo, il s’est dévoilé.

Valls en a même perdu quelque plumes au regard de sa baisse significative dans les songages.