Oui, mais je ne pense pas qu’il y ait de stéréotype. Pour les pays éduen et arverne, cela me paraît assez clair quoique différent. Le Crest, en pierres, sur la hauteur, Tallende en bas, en pierres, au bord du lac, la ville de Clermont ne supplantant apparemment Tallende qu’après la conquête des Gaules. Corent doit probablement sa naissance au fait que les Arvernes y ont placé le théâtre de leur réunion publique, bien situé pour y rassembler en conseil tous les chefs de village de la plaine de la Limagne. Pourquoi les Arvernes en ont-ils fait au IIème siècle av.J.C, une petite ville tout en bois - peut-être touristique - il faut le demander à Luern et à Bituit mais pas à l’archéologue Matthieu Poux tant qu’il ne se remet pas en question. En pays éduen, il y a manifestement concurrence entre Chalon et Mt-St-Vincent pour le pouvoir politique. Cela apparaît très clairement lors de la bataille de Gergovie, Bibracte hésitant à s’opposer à César tandisque Litavic se rallie à Vercingétorix. Fondée ou plutôt refondée par Constance-Chlore, Autun semble avoir supplanté comme ville nourricière la ville de Chalon. Eh bien non ! Au Moyen-âge, c’est toujours Chalon qui est la ville populeuse du duché de Bourgogne. Autun a-t-elle supplanté Bibracte/Mt-St-Vincent en tant que capitale politique comme l’a voulu Constance-Chlore en y faisant construire son grand théâtre ? Eh bien non ! L’empereur Julien s’installe à Vienne et les rois burgondes ont toujours leur siège à Mt-St-Vincent.