Le problème c’est qu’après ce qu’ils lui ont fait, on sait qu’il n’y a plus la moindre crédibilité à attendre de la police, de la justice et des médias... alors qu’ils annoncent ça ou que des bonnes sœurs mortes étaient suspendues par les pieds dans sa cave, ça me fait exactement le même effet : peut-être bien que oui, mais encore plus probable que non.

Mais de toute façon même si c’est le cas, je n’arrive tout simplement pas à comprendre quel est le problème. Le type gère un théâtre, une gigantesque tournée de spectacles, il vent des DVD, produit des films et il y a aussi ses appels aux dons... pour payer ses amendes. Ce qui d’ailleurs pose une question, un type qui fait une opération tout ce qu’il y a de plus vérifiable pour payer ses amendes peut-il être soupçonné de ne pas vouloir les payer ? Non évidement. Ils voulaient le coincer juste avant qu’il les paye pour pouvoir dire qu’il voulait pas les payer. C’est d’ailleurs absolument évident comme le prouve la campagne pour récolter les dons.

Bien sur que Dieudonné a toujours eu les sous pour payer s’il le voulait vraiment. Il aurait pu vendre sa bagnole. Il aurait pu vendre son business, son théâtre etc. Le problème étant que c’est son travail qu’il aurait vendu et donc qu’il aurait du tout arrêté n’ayant plus d’argent pour financer son activité professionnelle. C’est d’ailleurs le but recherché. L’asphyxier pour l’empêcher de continuer puisque pour faire ses spectacles il a besoin d’argent. Alors pour lui payer les amendes ne veut pas dire les payer avec l’argent de ses boites mais payer sur les bénéfices qu’il va en tirer après avoir financé son activité car sinon après il met la clé sous la porte.

Ensuite en ce qui concerne l’argent de la billetterie, il est tout a fait curieux qu’il n’ait pas mis l’argent en banque, lui qui passe son temps à dire que ses ennemis son des banquiers...

Alors une fois de plus oui Dieudonné est bien d’extrême-droite et les fans peuvent continuer à répéter l’inverse, il suffit de regarder ses vidéo pour le comprendre. Dieudonné ne mérite selon moi absolument pas d’être soutien, c’est clair. Mais il mérite comme tout citoyen d’être défendu et protégé contre le fascisme actuel. Toutes ces histoires ne sont rien de plus qu’une opération de propagande contre lui, très probablement illégale d’ailleurs.

De plus il ne faut pas se laisser détourner du sujet principal de l’affaire Dieudonné. Qu’il soit antisémite, ou antiphilatéliste n’a pas la moindre espèce d’importance puisqu’il n’a pas été jugé pour ces faits et que même pour les autres le tribunal lui a donné raison... Le fond de l’affaire est l’établissement d’un État fasciste sur la forme (État policier de non-droit ou l’exécutif fait ce qui lui plait, commande à la justice et impose SA propre loi totalement contraire à LA loi) et sur le fond (jurisprudence mettant de fait fin à la liberté... et pas que d’expression mais aussi de réunion, de travail et toute une autre flopée) pour faire taire un citoyen. Les tribunaux d’exception inventant des règles de droits complètement fourre tout non votées au parlement et allant à l’encontre de toutes les autres règles de droit, de la constitution et des droit de l’Homme, par un homme seul à l’appel du chef de la Police en heures alors qu’il est parait-il à la fois juge et parti, ce n’est pas digne des pires dictatures de l’Histoire, c’est une des pires dictatures de l’Histoire, niveau monarchie absolue.

Heureusement que pour régner par les médias, ils ne peuvent pas tous nous tuer comme au bon vieux temps de l’ancien régime parce qu’ils ne s’en priveraient pas et qu’ils sont contraint de préserver l’illusion que notre République n’est pas une simple fiction... sauf que pour les gens un peu informés, l’affaire Dieudonné et la preuve du caractère complètement fictif de la République qui cesse d’exister si Manuel Valls ne vous aime pas... enfin si le Président de la République, donc le vrai responsable de l’affaire, le laisse faire.

Voila le VRAI fond de l’affaire. Quand à l’antisémitisme c’est clairement et totalement un autre débat. C’est un délit, si la justice (les VRAIS tribunaux) le condamne parce que c’est vrai tant mieux, si il récidive encore plus et s’il récidive encore, qu’il aille en prison... mais parce que la justice a fait son travail et pas parce que le monarque l’a décrétè. Et encore que même ces tribunaux ont parfois des interprétation de texte pourtant très clair, disons très curieuses comme au moins une des condamnation de Dieudonné (sur la pornographie mémorielle...) le prouve.

Le vrai problème n’est donc clairement pas Dieudonné qui est un homme fini qui s’il ne l’a pas mérité l’a au moins bien cherché, mais ceux qui le combattent sont clairement un danger. Le pire danger que la France ait eu à affronter depuis 1940. Oui « le changement c’est maintenant », mais on s’attendait pas à ce que ça veuille dire : « je vais instaurer une dictature ».