Soit l’auteur est en service commandé et il touchera ses appointements en ayant parfaitement conscience de la vacuité de sa production. C’est à dire un article qui se borne à dénigrer les « conspis » (je préfère les appeler « chercheurs de vérités ») en alignant les stéréotypes, et à tenter d’expliquer l’apparition du « phénomène complotiste » (en réalité la reprise en mains par le peuple de sa capacité à penser par lui même et non comme Christophe Barbier, grâce à la liberté de circulation de l’info sur internet) ; le tout en présupposant bien évidemment que les complots n’existent pas ou du moins qu’ils ne sauraient concerner « les élites » (qui n’existent d’ailleurs pas non plus !).
Soit il est sincère et c’est plus grave que je ne pense...