Je vous concède bien volontiers que la lâcheté du tortionnaire de petit chat n’est pas comparable aux risques pris par le torero.

Mais la distinction s’arrête là. Si le torero veut risquer sa vie (de manière ô combien esthétique, selon M. Finkielkraut), il peut le faire plus utilement, dans la médecine humanitaire, par exemple, en Syrie, au Nigéria, au Soudan, etc. Il peut aussi aller secourir les chrétiens en Corée du Nord, c’est follement dangereux. 

Tant qu’à mettre sa vie en danger, on peut le faire utilement au lieu de faire crever à petit feu un boeuf qui ne vous a rien fait.