Bonsoir BARRATIER

Je ne veux rien prouver, concernant les mathématiques.

« par une sorte de sélection naturelle. » je pense qu’il ne faut pas utiliser Darwin à toutes les sauces même si la théorie semble sympa, en effet si on prend la fabrication des atomes (soit les composants fondamentaux de l’univers), on a une chronologie parfaite je ne vois pas de sélection naturelle, la nucléosynthèse primordiale fabrique les premiers éléments hydrogène, deutérium … ensuite la phase suivant nucléosynthèse stellaire fabrique des éléments plus lourds, ensuite c’est dans les supernovas etc...c’est chronologique !

« En quelque sorte le hasard et la nécessité » précisez votre pensée sachant que hasard et nécessité sont antinomiques, si je dis « hasard », c’est un raisonnement positiviste (dans le pire des cas scientiste), si je dis « nécessité » c’est un raisonnement anthropocentrique (faible ou fort à définir).