Je ne trouve pas du tout l’auteur sévère lorsqu’il dit que le prétendu « printemps arabe » est en réalité un hiver islamique. C’est tout simplement la constatation de la réalité.

 Prenons la nouvelle constitution tunisienne, il est évident à la lire qu’il s’agit d’une constitution de république islamique, ou en tout cas d’une constitution, qui, a bien la lire, facilitera grandement l’avènement d’une république islamique au moindre prétexte. 

 Le « printemps égyptien », après s’être transformé en hiver islamiste caractérisé, a du laisser la place à une semi-dictature militaire afin que ce pays soit débarrassé du joug infâme de l’organisation terroriste des « frères musulmans », portée au pouvoir par le peuple bien mal inspiré. 

 Quant au « printemps syrien », il se résume à un choix entre la peste du régime d’El Assad et le choléra de ses cinglés d’opposants islamistes prêts à génocider tout ce qui n’est pas sunnite. Malgré tout, s’il faut choisir, il vaut encore mieux El Assad que ses opposants !