Que les jeunes s’interessent à la politique est louable mais leur attitude (faire « grève » alors qu’ils n’ont pas le statut de salarié) n’est pas une preuve de responsabilité.

De plus il me semble que les jeunes, à dix-huit ans, sont loins d’être tous matures et responsables, alors ceux qui sont plus jeunes le sont probablement encore moins.

Enfin, s’ils voient les galères de leurs parents, cela revient à voir au travers d’un prisme, ils manquent totalement de recul et d’experience. Tous ce qu’ils savent ou croient savoir est au travers des « on dit ». Les « on dit » ne sont pas un argument suffisant pour juger du bien fondé d’une décision quelqu’elle soit. Ils peuvent se faire manipuler beaucoup trop facilement par les rumeurs (Vous savez autant que moi comment fonctionne ce mecanisme que l’on appelle communement « téléphone arabe »).

Je considère, même si cela n’engage que moi, que les lycéens ont tort de faire « grêve ». Ils ne font pas grêve, ils sechent les cours (vous qui accordez de l’importance aux mots)... Leur statut n’est pas juridiquement compatible avec le droit de grêve.